ジャニー喜多川の性加害と従軍慰安婦問題
いい加減に7月に開催された「愛子さま祭り」とやらについてのツッコミ(総括)をすべきなのですが、小林よしりんが未だにジャニー喜多川擁護に夢中になっており、それに呆れたライジング読者からコメントが届いたので、そのことを含めて今回もジャニーズ問題をサクッと取り上げます。
ジャニー氏の場合はアイドルを目指して養成所に入ってきたまだ二次性徴も迎えていない性知識も判断能力も十分に備えていない子供に芸能界での成功をエサに性的な接触を図ったという話で、こんなもんは普通に考えれば一発アウトなんですよ。
実態を知っていて子供を売ったのなら親にも責任はありますが、テレビや週刊誌で大々的に報道していたとは言えず、そもそも諸悪の根源はジャニー氏でしかなく、性加害があったから良い曲やパフォーマンスが出来た訳でもないので必要悪だ、なんて口が裂けても言えない。
権力を得て誇り高きノータッチ精神を忘れた邪悪。
だからと言ってジャニーズ文化を全否定してる訳でもないんですが、山下達郎氏に関しても「憶測で批判したから解雇した」という部分が批判されているのに、人権真理教だのキャンセルカルチャーだのと話をすり替えられてしまう。
さて最後に、ゴー宣愛読者で小林よしのりライジング(ブロマガ)のQ&A常連投稿者でもあった方から届いたコメントを紹介させていただきます。
ようこそお越しくださいました。
その前にSPA！の最新号に載ったイボマンガで気になった箇所があるので、そのことについて。
今回のイボマンガの中で竹田恒泰と匿名の一般人のTwitter(X？)のツイート(ポスト？)を転載しているのですが、普通は一般人の方のアカウント名を黒塗りにして保護すべきなのではないでしょうか？
なのに、小林よしりんは何故か著名人である竹田恒泰の名前を黒塗りにして一般人のアカウントを晒し者にするのですから驚きだよ。
さてさて話を戻して、ジャニーズ問題。
小林はジャニー喜多川の性加害といわゆる従軍慰安婦論争は同じだと主張し始めました。
これにより小林よしりんは旧日本軍が慰安婦に行なっていたこととジャニー喜多川の加害行為は同等であるとの認識を世に示したことになります。
《親が「知らなかった」というのは、もはや自己責任であり、あとは本人が嫌だったら逃げるしかなかった。
枕営業的に受け入れていたから、成功しなかった自分への慰めとして、死者に鞭打つ道を選んだのだろう。
慰安婦もそうで、親に売られたことを認められず、自己肯定するには日本軍を悪にして、被害者になるしかなかったのだ。》
公娼制とかすべて吹っ飛ばし、「騙されてレイプされたのは自己責任」という結論に至るとは、なかなか脱力します。
このことについては以前もコメントを紹介しましたが、もう一度載せますね。
《小林氏と取り巻きはジャニー喜多川の性加害と従軍慰安婦を同一視してますが、従軍慰安婦で争点となったのは「日本軍による強制性があったのか」だった筈です。
将兵の性処理をする慰安婦という職業そのものは現代の性風俗と同じ必要悪だが、嫌がる女に銃を突きつけて奉仕を強要したのならそれは許されないと。ジャニー氏の場合はアイドルを目指して養成所に入ってきたまだ二次性徴も迎えていない性知識も判断能力も十分に備えていない子供に芸能界での成功をエサに性的な接触を図ったという話で、こんなもんは普通に考えれば一発アウトなんですよ。
実態を知っていて子供を売ったのなら親にも責任はありますが、テレビや週刊誌で大々的に報道していたとは言えず、そもそも諸悪の根源はジャニー氏でしかなく、性加害があったから良い曲やパフォーマンスが出来た訳でもないので必要悪だ、なんて口が裂けても言えない。
権力を得て誇り高きノータッチ精神を忘れた邪悪。
だからと言ってジャニーズ文化を全否定してる訳でもないんですが、山下達郎氏に関しても「憶測で批判したから解雇した」という部分が批判されているのに、人権真理教だのキャンセルカルチャーだのと話をすり替えられてしまう。
こういうすり替えこそ従軍慰安婦の時によく見た光景じゃないんですかね。》(シチューせんべいさん)
さて最後に、ゴー宣愛読者で小林よしのりライジング(ブロマガ)のQ&A常連投稿者でもあった方から届いたコメントを紹介させていただきます。
《はじめまして。
私、なおという名前で小林よしのりライジングのQ&Aコーナーに「そのジャニーズ擁護はおかしい」というような投稿をしましたところ、「６０歳にもなって幼稚な奴だ！」などと激怒されて「さらしてやる」と言われて載せていただきました。（笑）
70にもなってジャニーズ好きなほうがよっぽど幼稚だと思いますが。
自分の気に入らない相手はとことん叩くし、それを信者たちが拡散するし、そっちのほうがよっぽどキャンセルカルチャーじゃねえかと思ってたら、このブログにたどり着きました。砂漠にオアシスの心地です。
もう、あっちは投稿しても載せないでしょうし、バカの相手も疲れるからやめようと思っていました。
こちらで楽しませていただきます。》(なおさん)
ようこそお越しくださいました。
今回の性加害擁護に違和感を覚えたようなので、当方ブログ内検索で「葉月蓮」や「伊藤詩織」というワードを打ち込んでみることを特にオススメします。
そうすれば、小林よしのりが今回どうしてジャニー喜多川を必死に庇っているのか分かってくると思います。
この記事へのコメント
https://www.gosen-dojo.com/blog/41569/
《自分の被害やトラウマを世間にぶちまけたら、そんなに気持ちいいだろうか？それが自分を癒し、これからの人生を、よりよくするだろうか？》
被害を告発するのは「甘え」
社会に正義や道徳を求めるのは「平和ボケ」
泣き言ほざいても何も変わらないんだから黙ってろ！
これ薬害エイズの被害者や伊藤詩織さんにも同じこと言えるのか？っていう。コロナ禍においても飲食店の苦境や自殺の増加、子供のうつ病など被害者の声を拾って世間に訴え、「誰も傷つかない国」なんて絵空事だとしても、せめて少しでも泣く人を減らせるようにと戦ってきたのではなかったのか。もう小林よしのりに正義を語る資格はないと思う。
Xでは何度かいいねやらRTしてました。
しかし、まさか小林が「わしはどんな問題にも詳しいんだ」と菅直人仕草を見せようとしたばかりにジャニーズを語ったら炎上と混迷を極めてしまうとは本人も思いもしなかったでしょうな。
それこそコロナ論で「スマホやSNSがあれば真実が知れる！」などとネットリテラシーの欠片もない発言をしていた小林ですが、今回のジャニーズの性暴行絡みが何故見逃されてきたかは、それこそSNSやスマホ、関連する資料をかき集めれば握り潰されてきたり無視されたりなどを高確率で知る事は可能なはずです。
しかしそれをせず、おそらく「男が性的被害を受けるとは情けない」という前時代的発想が根本にあったのと自身の罪を隠したいといった思惑が大事故を起こし、世にも醜いジャニー擁護をかましたのは、ﾌﾟｷﾞｬｰ案件としか言いようがありません。
そもそも犯罪は犯罪。文化だかなんだか知りませんが、それは正確に裁かれなければいけないのは当たり前でしょう。
全知全能を気取った漫画家は、大人になんかなりたくないトイザらスキッズより始末に悪い存在だったという事にはよ道場民もこれを気に気付けと言いたい…のですが、もはやキマッてるから無理でしょうかね？
では、失礼します。
自分で考える力が無いので、尊師の考えに対して称賛の声しかあげないのです
それおかしくね？と疑義を呈すると、罵詈雑言、誹謗中傷をして追放します
悪趣味は重々承知ですが
カルト集団をウオッチするのは面白いですね
つまらない、とおっしゃりますが、個人的にこれは小林代表が
私的事情のために公の議論を曲げたという事で極めて重大な
問題だったと思います。
自身の男女関係の醜聞の正当化のために、
「私」企業の経営者であるジャニー氏を擁護しただけでなく、
（評価はさておき）国家・郷土＝「公」のためにと戦った
日本軍の従軍慰安婦問題を持ち出したのですから。
「本当の弱者を見抜け」「弱者のために強者になりたい」「反権力」
に基づいた「情」をゴー宣の思想的メッセージ＝公的価値として
受け取ってきた読者からすれば、今回の件は代表の言論の価値を
大きく損ねるものと映ってもおかしくないはずです。
代表と一緒にジャニーズの告発者の方々を罵った道場の面々は、
自分たちは代表個人を支持しているのか、彼がかつて掲げた
理念・思想を支持しているのかを考え直した方がいいです。
そして、もし前者なら今の「私」優先の代表によるゴー宣道場は
ファンクラブであると認識し、心得や事業内容を代表のマンガの
レビューや紹介動画作成に切り替えるべきです。
しかし、もし公のための団体であろうというなら、
きちんと異論を出し、思考を深めていくべきでしょう。
これ事実ではありませんよね。
https://www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122337.html
リンク中にありますよ。
抜粋になりますが、
今後、「慰安婦と挺身隊の混同があり、『主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した』という表現は誤りでした。
このように当の朝日新聞ですら強制連行したという表現は誤りだったと言っているのですから。
しかし、初めましてさんの論理で言うと私は自信で取材し、事実確認した訳ではないのでこう言うべきではないのでしょう。
朝日新聞社として誤りを認めていることであってもと言ってもそれは非論理的ではありませんか？
諸処の問題について、事実ベースで議論するのが疎かになっていませんか？
今回の問題についても、わたしが思うのは本質的には被害者救済と再発防止ではありせんか？
リンク中にもある、政治課題となるよう企図されていませんか？と言うところですかね。
まあ、小林よしのりの言う男色の歴史的事実というのは論外でしょう。
素朴な疑問としてジャニー喜多川氏の疑惑はいつからだったのてすかね？わたしの知っている範囲でも
告発者には初代ジャニーズの方、フォーリーブスの方もいるのですが。
それから、ジャーナリズムとして取材源の秘匿や告発者の保護が疎かになっていませんか？
というところですかね。それこそ前回取り上げたTBSは、坂本弁護士の教訓を生かさず、今年JA共済報道において告発者が退職に追い込まれるという報道被害を起こしているのですから。
葉月蓮さんのお話、読ませていただきました。なるほどね。
これって、西武の山川じゃん！（爆）
自分の身バレを恐れて女にホテルの予約をさせるとか、あれは同意だったとか、最近聞いたなあと思ったら山川穂高！（笑）
それを数年前にやってたやつがいたんですね。そして、よしりんの漫画にはいわゆるボン・キュ・ボンのような成人女性が一切登場しない。誰を描いても幼女風になるか、体型を描かない。それもあやつの性癖だったんですね。
私はあの秘書とか、もくれんとかあいつら本当は反対意見だけど、仕事の食いっぱぐれを恐れて言えないんじゃないかと思ってました。それでよしりんが死んだら「実はあのとき・・・」って言いだすんじゃないかと思ってて、生きてるうちに言えよ！っていうギャグになるかと思ってたんです。（笑）
それが、なんだただの男女関係か、つまらん。
ちなみに、あの秘書も食われてたりするんでしょうか？だから、何でも言うとおりなんでしょうか。
しかし、自分の行動がそのまま今回の話ージャニーズ擁護ーだったのですね。なんとも、まあ、つまらん。つまらんオチですね。もうちょっとひねればいいのに。